Debate2en PR-Avances de mi proyecto

  1. Irene Arroyo Morales says:

    ¡Aaaaaayyyy! ¡Qué ilusión verme entre tus retratos!

    De verdad, Carla, te quedaron bárbaros…tienes un proyecto entre manos con gran carga conceptual y el resultado se está viendo impresionante…Estoy deseando ver cómo vas avanzando y esa transferencia al soporte, seguro que te va a acabar quedando genial.

    ¡Enhorabuena por el trabajo tan bueno que estás haciendo! ¡Un abrazo!

Debate2en Presentación intermedia – Proyecto III

  1. Irene Arroyo Morales says:

    ¡Hola, Carla!

    Como ya te he dicho en otras ocasiones, tu proyecto me encanta, me parece que lo estás haciendo desde un sentimiento muy honesto y genuino. La idea es preciosa y el resultado está teniendo cada vez mejor pinta…

    Creo que, además, como ya me mencionaste en otra ocasión, nuestros proyectos atraviesan una idea muy parecida pero creo que desde posiciones de partida diferentes, adoptando formas también diferentes…pero igualmente, construimos una imagen y abarcamos el concepto de identidad, sea desde lo personal o desde lo colectivo.

    En el proceso de transferir los dibujos me gustaría poder ayudarte, poder darte algún tip que te hiciera el trabajo más rápido o fácil, pero es un terreno que aún no he tocado…me encantaría ver pronto si te está funcionando bien ese transfer y cómo se empiezan a ver los resultados en tela, seguro que irá genial!

    ¡Muchísimo ánimo con tu proceso! ¡Un abrazo!

     

  2. Carla Castaño Maidana says:

    Hola Ire!!!

    Muchísimas gracias por tus palabras, me ayudan mucho a seguir progresando, es un camino lento pero voy avanzando.

    Me encantaría una colaboracionista juntas, creo que saldría algo muy interesante.

    en cuanto a lo de la trasferencia, es super complicado y conlleva mucho trabajo manual, el resultado no es de todo lo que quiero, tengo ganas de probar el DTF, es costoso a nivel económico pero se acerca mas a lo que necesito como textura.

    Gracias por los ánimos, los necesito para ir concluyendo con la obra!!!

    UN abrazo!!!

    Carla

Debate4en Presentación intermedia – Proyecto III

  1. Carla Castaño Maidana says:

    Hola Irene,

    Espero que no te moleste la expresión, pero me parece un «currazoooo» tremendo, más aún teniendo en cuenta que es la primera vez que lo haces. Veo además que has avanzado muchísimo desde tu última publicación en el foro.

    Me encanta cómo reflexionas sobre la identidad y cómo una imagen puede sostenerla o dejar de hacerlo, ya te comente que siento que nuestros trabajos dialogan con un lenguaje distinto, pero dicen exactamente lo mismo.

    Mucho animo!!!

    Es un gran trabajo,

    Enhorabuena!!!!

    Un abrazo

    Carla

    1. Irene Arroyo Morales says:

      ¡Hoooola Carla!

      Pues mira que la parte de generar el sistema generativo sí que la disfruté, o sea, sí fue currazo, sobre todo porque tenía que mantener la concentración para saber qué cambiar en cada momento y no perderme entre las líneas de código (ya que aún no tengo mucha experiencia) pero sí creo que se me hizo más ameno al disfrutarlo tanto. Ahora con la web (que publicaré en nada los avances en foro) lo estoy pasando un poco peor porque esto sí es totalmente nuevo, me pierdo un poco y a cada nada tengo que parar, buscar información, preguntar, investigar…pero también me está gustando el hecho de estar aprendiendo a hacer esto.

      Y estoy totalmente de acuerdo contigo, creo que nuestros trabajos, como bien señalaste dialogan mucho aunque tengan formas diferentes…me gusta verlos como un mismo mensaje traducido en dos diferentes idiomas!!

      ¡Muchísimas gracias por tus palabras de ánimo! ¡Un abrazo!

  2. Anna Martínez García says:

    Hola, Irene,

    Un trabajo increible, felicidades!

    Gracias por mostrarnos el proceso con tanto detalle y de manera tan minuciosa.

    Saludos!!!

     

     

    1. Irene Arroyo Morales says:

      ¡Muchísimas gracias, Anna!

      La verdad es que me está gustando mucho y creo que estoy aprendiendo cosas durante el proceso que no esperaba…

      ¡Un saludo!

Debate1en Presentación Intermedia

  1. Irene Arroyo Morales says:

    ¡Hola, Miguel!

    Ya te comenté en tu post del foro, pero la verdad al ver que habías subido el vídeo quería ahondar aún más en tu proyecto; aunque ya quedabas en el foro muy bien expuesto tu proceso de documentación y desarrollo, me pareció interesante ver la parte más narrativa que has elaborado.

    Partiendo de que el núcleo conceptual del proyecto me parece necesario a nivel social, con una carga emocional que se nota honesta y genuina por tu parte. Me ha gustado mucho como explicas el proyecto, desde dónde lo enfocas y cómo te vas adaptando al desarrollo, tanto a los problemas como a las ventajas que se van dando a lo largo del mismo.

    Precisamente, hay una frase que comentas que me ha parecido preciosa: «puede pasar que al final me acaben convenciendo ellos a mi en lugar de yo a ellos», eso personalmente lo veo como ventaja, como proyecto vivo y dinámico, es súper interesante porque creo que poco a poco vas cediendo agencia hacia un lugar mucho más abierto donde no hay una decisión unilateral, sino compartida y negociada.

    Ese espacio de construcción conjunta en la producción de imágenes también me parece un punto muy fuerte que señalar, ya que entran en juego muchas variables: maneras de entender, de interpretar, de dar sentido a lo que se está haciendo… Creo que ahí hay algo muy valioso sumado al contexto en el que trabajas, con una gran diversidad; veo que esa carga de subjetividad que veía en tu post del foro aún se amplifica más tras ver tu vídeo y entender mejor tu propuesta, pero también veo ahora que esas propias dificultades o atascos forman parte de la propia vida, del «alma» del proyecto.

    Has hecho un trabajo muy claro con este vídeo, ahora siento aún más curiosidad por cómo avanza tu proyecto. ¡Un saludo!

Debate2en Presentación intermedia del proyecto

  1. María Teresa Martí Vallejo says:

    Susana, el desplazamiento que ha atravesado tu proyecto abre una tensión muy fértil.
    Tal vez no se trata de resolver la dicotomía entre representación y causa, sino en sostenerla. La sombra proyectada, dibujada o inscrita en el espacio puede funcionar como ficción especulativa que señala una posibilidad latente. Esa ambigüedad permite conservar la dimensión poética del proyecto sin perder potencia crítica.
    También intuyo que el contexto de activación será decisivo: situarlo en espacios donde esa ausencia se experimente corporalmente —zonas de espera, tránsito o exposición solar intensa— puede hacer que el trabajo opere desde la experiencia antes que desde la ilustración.
    Podrías explorar la sombra como una forma de cartografiar una latencia: no solo señalar aquello que falta físicamente, sino activar la percepción de una presencia posible que todavía no está. Ahí hay una metodología muy potente, porque la intervención deja de ilustrar una carencia y empieza a producir una experiencia especulativa del espacio.
    Quizá resulte fértil trabajar con marcas, proyecciones o señalizaciones que funcionen como indicios de algo ausente pero imaginable, manteniendo esa ambigüedad entre huella y denuncia. En ese punto encuentro un diálogo interesante con mi proyecto, donde también trabajo con presencias latentes que estructuran la experiencia del espacio sin mostrarse directamente.
    Deseando ver las siguientes fases.

    Mucho ánimo y un abrazo.

  2. Irene Arroyo Morales says:

    ¡Hola, Susana!

    Desde el principio, me llamó mucho la atención tu proyecto; recuerdo bien esas primeras fases, pero sobre todo por su dimensión estética: el juego que podías hacer de luces y sombras. Ahora que he visto la evolución que has hecho, ese cambio o sinergia con tu preocupación personal, creo que el proyecto se ha vuelto mucho más sólido a nivel conceptual y, además, que está muy bien situado en una problemática concreta, urgente y que nos afecta a todos. Se nota que ese paso que comentas desde una aproximación más formal a una más crítica y contextual y, personalmente, creo que ahí ha ganado muchísimo.

    Me ha interesado cómo has planteado la sombra no como representación sino como indicio, o sea, más como algo que activa una lectura sin la necesidad de mostrarse de manera explícita. Creo que ahí también se genera una tensión entre lo poético y lo político que está muy bien equilibrada.

    A raíz de lo que has comentado sobre los documentos históricos, se me ha venido a la cabeza una posible línea (no sé si la habías contemplado o no): trabajar con las ubicaciones concretas donde antes existían esos árboles, es decir, marcar en las fotos antiguas el lugar de un árbol, ir donde estaría ahora y hacer bien la sombra, bien la intervención que comentas. Me ha parecido interesante porque no sería una ausencia genérica, sino una ausencia efectiva, real y situada que puede reforzar aún más esa parte de «memoria del lugar».

    Entiendo que esto puede ser de pronto como una carga que, quizás, no de tiempo a asumir dentro de los límites temporales de la asignatura, pero creo que puede conectar muy bien con la dimensión crítica que estás construyendo.

    Con respecto a la duda que tienes sobre si la intervención debe ser física o puede quedarse en la visual, personalmente creo que el proyecto funciona muy bien ya desde la imagen, que con esa parte ya podrías elaborar una narrativa con coherencia de lo que quieres transmitir…pero quizás pequeñas acciones puntuales pueden intensificar aún más esa lectura, pero sin hacer que todo el proyecto dependa de ello.

    Creo que estás en un punto muy interesante, de verdad, me ha gustado mucho recordar tu proyecto y toparme con este vídeo porque creo que ha tenido una desplazamiento importante. Creo que has pasado más a una fase de ir afinando detalles y blindar toda la parte conceptual. ¡Muy buen trabajo! ¡Estoy deseando ver cómo va evolucionando!